27.03.2022

Letztes Jahr haben wir noch gedacht WOW der See erholt sich man sieht es ja was wir gesehen haben und jetzt….? Mehr als dokumentieren und beobachten können wir nicht und veröffentlichen! Es besteht KEINE UMG!

Zu den Wühlschäden. Das haben wir bis jetzt noch nicht gesehen, nur im Matschelsee so einen Untergrund. Ein Trichter neben dem Anderen!

Die Schilfbestände die im kleinen Maße noch bestehen werden immer weniger und durchlässiger!

Braunalgen sind sehr viele auf der NO Seite.

---

31.07.2021

Die Sicht war dieses mal bescheiden. Ist aber jetzt hier in der Region durch den starken Regen, das öffnen der Polder und dem Grundwassereintrag klar. Trotzdem ab 15m ging die Sicht wieder.

---

10.07.2021 Monitoring

Nach unserem letzten Monitor-Tauchgang am 17.03.2021, hatten wir ja schon erwähnt das es eine kleine Verbesserung im See gibt zu den letzten Jahren. So wie wir gehört haben, werden die Karpfen nach und nach abgefischt.

Aktueller Monitoring-Stand: DER SEE LEBT WIEDER. Sorry das ich das so schreibe, aber wir waren beim Monitoring-Tauchgang begeistert. Schon beim abtauchen sind wir auf einen kleinen Bestand an

Ähriges Tausendblatt Myriophyllum spicatum gestoßen. Wo sonst nur Sediment oder kleine Gewöhnliche Teichbinse Schoenoplectus lacustris vorkommen was neues.

Dann das Quirliges Tausendblatt Myriophyllum verticillatum in einer Pracht am Uferrand, noch nicht so breit ausgeprägt aber punktuell mit sehr vielen Jungfischen.

Was eine große Überraschung war, war der große Bestand an Verworrene Baumleuchteralge Tolypella intricata auf 18m.

Eine durchgehende UMG konnten wir nicht dokumentieren.

Wühlspuren sind immer noch vorhanden. Wir sind gespannt wie sich der See weiterentwickelt und dies werden wir weiter dokumentieren.

---

17.04.2021 Monitoring

lm Flachwasserbereich von 1-2m, konnten wir einen kleinen zusammenhängenden Bestand an

Gewöhnlicher Tannenwedel Hippuris vulgaris und Gewöhnliche Teichbinse Schoenoplectus lacustris

erfassen. Vereinzelt konnten wir auch das Ähriges Tausendblatt Myriophyllum spicatum bestimmen. Auffallend war beim ganzen Tauchgang die starken Wühlschäden die wir bei eingeschränkter Sicht bis auf ca.13m dokumentierten.

Intensive fischereiliche Nutzung oder Besatz im See Makrophytenbestände können v. a. durch Besatz der Gewässer mit benthivoren Cypriniden erheblich beeinträchtigt werden. Insbesondere die Wühltätigkeit von Karpfen und Blei (Brachse) wirkt sich bei starkem Besatz negativ auf die Fauna aus. Durch das Aufwühlen der Sedimente wird die Trübung erhöht, Feinstoffe setzen sich auf den Pflanzen ab und bringen diese zum Absterben. Die in größerer Tiefe siedelnden Arten erhalten nicht

mehr genug Licht, sodass sie entweder absterben oder nur noch in Form kleiner Restpopulationen eingeschränkt überdauern können. Ein zu hoher Fischbesatz und regelmäßiges Zufüttern verstärken zudem eine Eutrophierung und können so zum Erlöschen artenreicher Makrophyten-Characeenpopulationen führen.

In KA2 konnten wir einen kleinen Bestand an Characeen in einer Tiefe von 15ml!! dokumentieren. In KA1 hatten wir an einer Stelle dasselbe. Ab 15m konnten wir einen Bestand an Characeen dokumentieren der sich bis in eine Tiefe von 22m zog. Je tiefer wir kamen war der Bestand an Characeen größer! Durch die sehr schlechte Sicht, konnten wir den Bestand nicht weiterverfolgen oder die Größe bestimmen. Das werden wir nachholen bei besserer Sicht. Erstaunlich ist schon das die Characeenbestände bis in eine Tiefe von 22m reiche.

Eine durchgehende untere Makrophyten-Tiefengrenze (UMG) konnten wir nicht nachweisen!

Fazit:

Das wir Makrophyten in einer Tiefe von 20m nachweisen konnten, ist ein Lichtblick für den stark eutrophierten See. Bei besserer Sicht werden wir weitere Monitorings durchführen.

---

21.08.2016 Monitoring

Am 20.-21.08. trafen sich 9 Taucher vereinsübergreifend aus der Region im Tauchsportverein Mittelbaden e.V. zum ersten zertifizierten Ausbildungslehrgang Tauchen für den Naturschutz, des NABU unter Leitung des Biologen Volker Krautkrämer vom NABU Brandenburg. Naturschutz geht uns alle an und das will der TSVMB ab 2016 verstärkt umsetzen, denn Umweltschutz hört nicht an der Wasseroberfläche auf. Lehrinhalte des theoretischen Abschnitts waren die Wasserrahmenrichtlinien (WRRL), Einordnung der See Typen nach NATURA 2000- des Europäische Schutzgebietsnetzes, Habitatstrukturen bei der Gewässerbewertung, sowie die Bedeutung von Wasserpflanzen in ihrem Lebensraum. Die Teilnehmer hörten nur noch Lateinische Namen wie Characeen, Elodea canadensis, Nuphar lutea. Einfacher war da die Bestimmung der unteren Makrophyten Grenze (UMG, ist die Grenze an der die letzte verwurzelte Pflanze lebt). Im praktischen Abschnitt ging es darum, Pflanzen in den Seen zur späteren Bestimmung zu sammeln und die Bewertung des Sees nach NATURA 2000-Code. Ein See der betaucht wurden, war Eutroph nach Code 3150 das heißt, Nährstoffreich und er hat mehr als 5 Pflanzenarten. Die Taucher entdeckten bei ihrem ersten Tauchgang über 15 Arten, was selbst den Biologen Volker überraschte!
Der zweite See (Matschelsee) war da schwieriger einzustufen. Der Matschelsee ist nach den EU- WRRL, in ein 3140er Gewässertyp einzustufen, der für oli- bis mesotrophe (nährstofffreie bis nährstoffarme ) Gewässer gilt, die mit Armleuchteralgen besetzt sind. Allerdings ist der See zurzeit durch bentivore (wühlende) Fischarten (Karpfen, Brassen, Schleie) in den Tiefen von 2-14m erheblich geschädigt. Im Matschelsee konnten insgesamt 4 Armleuchteralgenarten (Characeen) nachgewiesen werden. Nitella confervacea von 16-18, 2m, Tolypella glomerata in 15-16m, Chara hispida in 3-4m, Chara globularis in 3-4m. Nitella confervacea ist selten bis sehr selten. Tolypella ist ebenfalls als selten einzustufen. An höheren Pflanzen wurden 14 Arten gefunden. Dieses Artenspektrum zeichnet auch einen guten See aus.
Nach den Tauchgängen ging es daran die Pflanzen zu bestimmen, zu pressen und in einem Herbarium zu archivieren. Volker steckte die Teilnehmer mit seiner Begeisterung so an, dass jeder schnell wusste um was es ging und mit Begeisterung dabei war. All die Daten und Pflanzen die aufgenommen wurden, werden in einer deutschlandweiten Datenbank eingegeben. Dafür sind qualitativ aussagefähige und belastbare Daten erforderlich.
Nur so können Behörden zum Handeln bewegt und Kommunen, Eigentümer sowie Nutzer zu signifikanten Reduzierungen von Gewässerverschmutzungen angehalten werden, erklärte der Abteilungsleiter für Naturschutztauchen des TSVMB Michael Huck. Volker Krautkrämer wurde gefragt, was ihm am besten an den zwei Ausbildungstagen gefallen hat: „…Toller Vereinszusammenhalt und das Verhalten beim Tauchen, sehr gute und anspruchsvolle Tauchgewässer, große Pflanzenvielfalt, tiefe UMG und ich würde gern wiederkommen zu euch….“ › Sporttaucher, Naturschützer und Menschen der Region haben gemeinsame Interessen: klares Wasser und eine vielfältige Unterwasserwelt. Dafür setzt sich der TSVMB mit seiner Abteilung ‚Tauchen für den Naturschutz‘ ab jetzt ein.

---